cyfryacja zabija prawdziwe krótkofalarstwo ?

18.04.2024 20:16:02

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Nowa Ruda

Posty: 2773 #8172864
Od: 2011-9-30

Ilość edycji wpisu: 1

spotkałem się na stronach qrz.com krótkofalowców z uwagami że nie respektuje łączności za pomocą sdr inni piszą na FT8 itp. dokąd zmierza nasze hobby. jak będzie wyglądało za parę lat. Skoro dążymy do nowoczesnych systemów wspomaganych komputerami tylko ciekawe po co. Wystarczy włączyć internet i nie trzeba drogich sprzętów radio aby się z kimś połączyć. A mimo to sam lubię łączności przez fm-link i tak myślę że każdy ma prawo do swojej pasji, szkoda tylko że korzenie tego drzewa sięgają do zupełnie innych źródeł. Bo czy nie było pięknie kiedy cieszyliśmy się z rzadkiego qso na fm via repeater dawniej gdy nie było ctcss i tsq podczas podniesionych warunków na ukf gdy przemienniki się dublowały, to było piękne. Teraz mamy echo linki i inne linki dmr-oskajpy i jakoś nie ma tego czegoś w powietrzu.

smucą świeże słowa krótkofalowaca: The future of EME with all digital shit made my decision to go QRT

czytaj. Przyszłość EME z całym cyfrowym gównem sprawiła, że zdecydowałem się na QRT

Lars

p.s rezygnują prawdziwi eksperci, tracimy cennych ludzi.

Electra

10.06.2025 08:48:06

SP6MMM

18.04.2024 20:19:11

Grupa: Administrator

Lokalizacja: JO80CS

Posty: 784 #8172868
Od: 2011-10-26

Były siniki parowe, następnie spalinowe, obecnie jednostki hybrydowe oraz elektryczne - nadal jest to motoryzacja. Więc zapewne jest to kwestia indywidualnego podejścia do sprawy.
_________________
73! de Obrazek

http://gieldakrotkofalarska.iq24.pl/

sp6cph

19.04.2024 09:49:33

Grupa: Użytkownik

Posty: 2 #8172959
Od: 2024-1-11

SP6MMM pisze:

Były siniki parowe, następnie spalinowe, obecnie jednostki hybrydowe oraz elektryczne - nadal jest to motoryzacja. Więc zapewne jest to kwestia indywidualnego podejścia do sprawy.

Dobre porównanie, dodałbym, że kiedyś był AM i zginął...
Rozwój technologii powoduje zmiany i to w jakim kierunku to pójdzie decyduje większość.
Przy słabej propagacji, tak jak na 6m, cyfrowa technologia słabych sygnałów to jedyna metoda na QSO przy sygnale np. -20dB.

Nikt nie każe pracować na FT8 czy Q65 - zawsze to sprawa własnego wyboru.


SQ6GTQ	18.04.2024 20:16:02
Grupa: Użytkownik Lokalizacja: Nowa Ruda Posty: 2773 #8172864 Od: 2011-9-30 Ilość edycji wpisu: 1	spotkałem się na stronach qrz.com krótkofalowców z uwagami że nie respektuje łączności za pomocą sdr inni piszą na FT8 itp. dokąd zmierza nasze hobby. jak będzie wyglądało za parę lat. Skoro dążymy do nowoczesnych systemów wspomaganych komputerami tylko ciekawe po co. Wystarczy włączyć internet i nie trzeba drogich sprzętów radio aby się z kimś połączyć. A mimo to sam lubię łączności przez fm-link i tak myślę że każdy ma prawo do swojej pasji, szkoda tylko że korzenie tego drzewa sięgają do zupełnie innych źródeł. Bo czy nie było pięknie kiedy cieszyliśmy się z rzadkiego qso na fm via repeater dawniej gdy nie było ctcss i tsq podczas podniesionych warunków na ukf gdy przemienniki się dublowały, to było piękne. Teraz mamy echo linki i inne linki dmr-oskajpy i jakoś nie ma tego czegoś w powietrzu. smucą świeże słowa krótkofalowaca: The future of EME with all digital shit made my decision to go QRT czytaj. Przyszłość EME z całym cyfrowym gównem sprawiła, że zdecydowałem się na QRT Lars p.s rezygnują prawdziwi eksperci, tracimy cennych ludzi.

Electra	10.06.2025 08:48:06


SP6MMM	18.04.2024 20:19:11
Grupa: Administrator Lokalizacja: JO80CS Posty: 784 #8172868 Od: 2011-10-26	Były siniki parowe, następnie spalinowe, obecnie jednostki hybrydowe oraz elektryczne - nadal jest to motoryzacja. Więc zapewne jest to kwestia indywidualnego podejścia do sprawy. _________________ 73! de http://gieldakrotkofalarska.iq24.pl/

sp6cph	19.04.2024 09:49:33
Grupa: Użytkownik Posty: 2 #8172959 Od: 2024-1-11	SP6MMM pisze: Były siniki parowe, następnie spalinowe, obecnie jednostki hybrydowe oraz elektryczne - nadal jest to motoryzacja. Więc zapewne jest to kwestia indywidualnego podejścia do sprawy. Dobre porównanie, dodałbym, że kiedyś był AM i zginął... Rozwój technologii powoduje zmiany i to w jakim kierunku to pójdzie decyduje większość. Przy słabej propagacji, tak jak na 6m, cyfrowa technologia słabych sygnałów to jedyna metoda na QSO przy sygnale np. -20dB. Nikt nie każe pracować na FT8 czy Q65 - zawsze to sprawa własnego wyboru.